ウェビナーの参加者は、つまらなくなった瞬間に黙って消えます。会場のセミナーなら途中退席には勇気が要りますが、オンラインの離脱はワンクリック。しかも裏では別の仕事ができてしまいます。AiWiLLが累計112件のウェビナー・イベント企画を支援してきた中で確信しているのは、離脱の原因の大半は話し方ではなくスライドの設計だということです。対面用の資料をそのまま画面共有しているウェビナーは、最初の10分で参加者の集中を失います。
本記事では、60分のウェビナーで離脱させない登壇資料の作り方を、全体構成(パート別のスライド設計)、オンライン特有のデザイン原則、離脱が起きる3大ポイントの潰し方の順で解説します。最後に、資料完成後のセルフチェック12項目も付けました。次回の登壇資料づくりに、そのまま使ってください。
2016年よりB2Bイベントマーケティングに特化したキャリアをスタート。日本テレビ・Bitget等での実務を経て、2023年にSHIFT AI創業に参画しコミュニティ・スクール責任者として2年で3万人規模へのグロースを主導。2026年にAiWiLL株式会社を創業。年間100本超・累計参加者10,000人超のイベントを手掛け、「一度のイベントを半永久的なビジネス資産に変える」マーケティング設計を専門とする。SNS総フォロワー1万人超。(X,Instagram,TikTok - 2026年4月現在)
実力があるのに、競合に選ばれ続けている。 その差は、イベントの「設計」にあります。
集客・当日・二次活用・フォローまで、社長がイベントで権威性と売上を作るための全手順を一冊に凝縮しました。

まず結論:ウェビナー資料は「1スライド1メッセージ×60〜80枚」で作る
対面セミナーとウェビナーでは、資料の正解が逆になります。違いを先に押さえてください。
| 項目 | 対面セミナー資料 | ウェビナー資料の正解 |
|---|---|---|
| 1スライドの情報量 | 多めでも口頭で補える | 1スライド1メッセージ。読ませず見せる |
| 枚数と切り替え | 少なめ・1枚を長く説明 | 60分で60〜80枚。約1分に1回画面が変わる状態を作る |
| 文字サイズ | 会場スクリーン基準 | 最小18pt以上。スマホ視聴・縮小表示を前提にする |
| 配布資料との関係 | 投影資料=配布資料でも成立 | 投影用と配布用は分ける。詳細データは配布側に逃がす |
| 冒頭の会社紹介 | 5分程度許容される | 1〜2枚・1分以内。長い自己紹介は離脱の最大要因 |
核になる原則は「画面が動き続けること」です。同じスライドが3分映り続けると、参加者の手はメールに伸びます。情報を削るのではなく、1枚を分割して切り替え回数を増やす——これがウェビナー資料づくりの基本動作です。
60分の全体構成とパート別のスライド設計
時間配分はウェビナー企画書テンプレートで解説した標準形(導入5分→問題提起10分→本編25分→まとめ5分→質疑・案内15分)をベースに、各パートで資料に求められる役割を整理します。
| パート | スライドの役割 | 枚数目安 | 作り方のポイント |
|---|---|---|---|
| 導入(0〜5分) | 「最後まで見る理由」の提示 | 5〜6枚 | 表紙→今日の到達点→アジェンダ→自己紹介1枚。会社沿革は入れない |
| 問題提起(5〜15分) | 「自分の話だ」と思わせる | 10〜12枚 | あるある場面・データ・他社の失敗例。1枚ごとに「うちもそうだ」を積む |
| 本編(15〜40分) | 解決の手順を見せる | 25〜35枚 | 3つの章に分け、章扉スライドで現在地を示す。図解・事例・デモを交互に |
| まとめ(40〜45分) | 持ち帰りを3つに圧縮 | 3〜4枚 | 本編の要点を3行で再掲+アンケート案内 |
| 質疑・案内(45〜60分) | 会話の背景になる | 2〜3枚 | 質問受付中スライド+次の一歩(個別相談)の案内を出しっぱなしにする |
見落とされがちなのが最後の「質疑・案内」スライドです。質疑応答の間、画面に何を映しておくかで、その後の行動が変わります。連絡先と次の一歩(個別相談・資料請求)を映したまま質疑に答える——これだけで終了後の問い合わせ率が変わります。
オンライン特有のデザイン原則5つ
デザインのセンスは不要です。次の5つのルールを機械的に守るだけで、視聴体験は大きく変わります。
| 原則 | 具体的な基準 | 理由 |
|---|---|---|
| ① 文字は18pt以上 | 本文18pt、見出し28pt以上。1枚の文字量は3行×2ブロックまで | スマホ・小窓表示の参加者が一定数いる |
| ② 1枚1メッセージ | スライドタイトル=そのまま結論の文章にする(体言止めの名詞だけにしない) | 流し見でもタイトルだけ追えば話についていける |
| ③ 上半分に重要情報 | 結論・図の核心はスライド上部に置く | 配信ツールの字幕・名前表示で下部が隠れることがある |
| ④ 図解は1枚1個 | 複雑な図は分割し、段階的に表示して説明する | 画面越しの細かい図は「見えているが読めない」状態になる |
| ⑤ 色は3色まで | ベース+メイン+強調色。強調は1枚に1箇所 | どこを見ればいいかが一瞬で伝わる |
| 離脱ポイント | 何が起きているか | 資料側の対策 |
|---|---|---|
| 開始5〜10分(最多) | 会社紹介・登壇者経歴・市場概況が長く、「自分に関係ある話」が始まらない | 自己紹介は1枚1分。2枚目で「今日の到達点」を宣言し、5分以内に問題提起へ入る |
| 本編の中だるみ(25〜35分) | 抽象的な説明が続き、画面も変わらず、集中が切れる | 10分に1回「具体物」を入れる(事例・実演・数字・ワーク)。章扉で「残り2章です」と現在地を示す |
| まとめ直前(40分前後) | 「もう要点は分かった」と判断して質疑を待たず離脱 | 導入で「最後に限定案内(テンプレ配布・個別診断枠)があります」と予告し、最後まで見る理由を作る |
離脱対策は資料単体では完結しません。そもそも参加者の悩みとテーマが合っていなければ、どんな資料でも10分で消えます。テーマ設計から見直す場合はBtoBウェビナーテーマの決め方と100例を参照してください。
作る順番|スライドから作り始めない
資料づくりが終わらない人の共通点は、いきなりスライドを開くことです。正しい順番は次の通りです。
- 手順1:到達点を一文で書く(参加者が60分後に何ができるようになるか)
- 手順2:章立て(3章)と各章の結論を箇条書きで書く——ここまでテキストだけで作る
- 手順3:各結論に証拠(事例・数字・図解・デモ)を1つずつ割り当てる
- 手順4:ここで初めてスライドを開き、章扉と結論スライドの骨組みを並べる
- 手順5:肉付けし、声に出して時間を実測する(リハーサルの進め方はこちら)
手順2の段階で社内確認を一度挟むと、スライド完成後の大幅な手戻りがなくなります。確認者には「構成の確認です。デザインはまだです」と明示して見せるのがコツです。
資料完成後のセルフチェック12項目
- □ 1. 2枚目までに「今日の到達点」が宣言されているか
- □ 2. 自己紹介・会社紹介は合計2枚・1分以内か
- □ 3. 開始5分以内に問題提起(参加者の悩みの話)が始まるか
- □ 4. スライドタイトルだけ拾い読みして、話の流れが分かるか
- □ 5. 1枚に3行×2ブロックを超える文字の塊がないか
- □ 6. 文字は最小18pt以上か(スマホで見て読めるか)
- □ 7. 10分に1回、具体物(事例・数字・実演)が入っているか
- □ 8. 章扉スライドで現在地(全3章中の何章目か)が分かるか
- □ 9. まとめは3ポイントに圧縮されているか
- □ 10. 質疑中に映しておく「次の一歩」スライドがあるか
- □ 11. 詳細データは配布資料に逃がし、投影用と分けたか
- □ 12. 声に出して通し、時間内(本編25分)に収まったか
AiWiLLのWiLLWEBINARは資料の構成設計から支援します
WiLLWEBINARは、60分ウェビナー1本15万円(税別)で、企画・告知・当日運営・開催後フォロー・簡易レポートまでを一気通貫で支援するAiWiLLのウェビナー運用代行サービスです。登壇資料については、商品・専門知識の中身はお客様にしか書けませんが、離脱させない構成(章立て・時間配分・スライド骨子)の設計と添削は支援範囲です。
累計企画数112件、累計参加人数10,551名、顧客満足度94.9%、平均申込率52%。112回分の「どこで離脱が起き、どこで質問が増えるか」の経験を、あなたの資料に注ぎ込みます。企画段階からの全体像はウェビナー企画の作り方もあわせてご覧ください。
よくある質問
ウェビナー資料は何枚くらいが適切ですか?
60分の構成で60〜80枚が目安です。枚数を増やすのは情報を増やすためではなく、1スライド1メッセージに分割して画面の切り替え頻度を上げるためです。同じスライドが3分以上映り続けない状態を作ってください。
対面セミナーの資料を流用してもよいですか?
そのままの流用はおすすめしません。対面資料は1枚の情報量が多く、画面越しでは「見えるが読めない」状態になります。1枚を複数枚に分割し、文字を18pt以上に拡大する変換作業を挟んでください。
文字サイズはどのくらい必要ですか?
本文18pt以上、見出し28pt以上が目安です。スマホや縮小ウィンドウで視聴する参加者を基準にします。迷ったら、作成画面を50%表示にして読めるかで判定してください。
アニメーションは使ってよいですか?
段階表示(クリックで要素を順に出す)だけに絞ってください。フェードやスライドインなどの動きの演出は、配信のラグでカクつき、かえって視聴体験を損ないます。動画埋め込みは音声共有の設定確認が必須です。
投影資料は配布してもよいですか?
配布する前提なら、投影用と配布用を分けるのが理想です。投影用は1枚1メッセージの紙芝居型、配布用は詳細データ・補足を加えた読み物型にします。難しければ、投影資料+補足ページの追加でも機能します。
資料づくりも外注できますか?
構成設計と添削は外注できます。WiLLWEBINARでは、章立て・時間配分・スライド骨子の設計、離脱ポイントの観点からの添削を支援範囲としています。商品知識が必要な中身の部分はお客様に作っていただき、伝わる形への変換を私たちが担います。
まとめ:いい資料とは「画面が動き続け、現在地が分かる」資料
ウェビナー資料づくりの要点は、デザインの美しさではありません。1スライド1メッセージで画面を動かし続けること、5分以内に「自分の話だ」と思わせること、章扉で現在地を示すこと、質疑中に次の一歩を映しておくこと——参加者の集中と行動から逆算した構成がすべてです。
まずは前回の登壇資料を開いて、セルフチェック12項目で採点してみてください。多くの場合、「自己紹介が長い」「1枚の文字が多い」「タイトルが結論になっていない」の3つが見つかります。それを直すだけで、次回の離脱率と質疑の質は目に見えて変わります。

