見積もりの下書きをAIに任せる｜金額は人が決める

建設会社でも製造会社でも、見積書を「作れる人」はだいたい決まっています。図面を読み、現場条件を思い出し、過去の似た案件を頭の中で引き、材料と人工と下請けを足し、値引きの余地を測る。それができる人が夜に残って、Excelを開く。私は生成AI顧問として累計約15社、研修や講座を含めると30社を超える会社を見てきましたが、見積の相談はほぼ例外なく「その人の残業」から始まります。そこでChatGPTに「この工事の見積書を作って」と頼むと、数十秒でそれらしい表が出る。数字も揃っている。ところが、その数字はどこの会社の原価にも、どこの現場の歩掛にも、根拠がありません。

先に言い切ります。金額の最終決定は、人間の仕事です。AIに任せてよいのは見積もりの下書きと、「どこで迷ったか」の一覧まで。金額を確定させ、納期を約束し、値引きを決め、先方へ送る——ここを渡した瞬間、見積書AIは会社を守る道具から、会社を壊す道具に変わります。この記事は、建設・製造の見積をAIに渡すときの線の引き方です。kintoneの見積データから発注メールを作る話は書きません。あちらはkintoneとAIの連携記事にあります。ここでは見積書そのものを扱います。

---

金額は人が決める——見積書AIの、最初の1行

見積書は、社内メモではありません。相手に渡した瞬間、会社の約束になります。安すぎれば仕事を請けてから赤字になり、高すぎれば商談が止まり、納期を軽く書けば現場が壊れる。私は顧問の場で「見積もAIに任せたい」と聞いたとき、まずこの1行を書いてもらいます。

きれいな分担に見えますが、現場で崩れる場所は決まっています。AIが仮置きした数字が、そのままExcelの合計欄に残る。担当者が「まあ近いだろう」と送る。後から原価を見たら、材料単価が半年前のままだった——この事故は、モデルが賢くないから起きません。出口を開けすぎたから起きます。私が書籍『ChatGPTを、「AI社員」に育てる方法』の第3章で書いた安全設計は、入口（何を読ませるか）と出口（何を外に出させるか）の二点です。見積は、出口が契約に直結する仕事です。だから最初の1行を、職務の定義に刻みます。

同じ第3章で、製造業・建設業の見積もり作成業務をこう定義しました。過去の見積書、原価の目安、値引きの判断基準を読み、新しい引き合いに対する見積もりの下書きと、判断に迷った点の一覧を作る。金額の最終決定は、もちろん人間の仕事——本の一文を、この記事の骨格にします。ツールの画面操作は2年後に変わります。この線引きは変わりません。

なぜ見積は、作れる人が限られるのか

見積が遅い会社を見ると、能力不足より先に、仕事の形が見えます。建設・設備なら、図面と現場条件の読み、拾い出し、歩掛、下請けへの出し方、材料の高騰、天候や搬入の制約。製造なら、図面の読み、材料、段取り、ロット、金型や治具、納期とラインの空き。どれも「表計算の足し算」ではなく、頭の中の類似案件との照合です。その照合ができる人が社内に一人か二人しかいない。その人が休むと、見積が止まる。見積が止まると、受注の上限が決まる。

建設業には2024年4月から時間外労働の上限規制が適用されています。「夜に見積を書けば回る」は、制度としても現場としても続きません。設備系の会社では、見積を書ける人が現場も見ていることが多く、日中は現場、夜は見積、という形が残っています。私の見聞きする範囲では、見積の相談は「残業を減らしたい」より先に「その人が倒れたら会社が止まる」として来ます。効率化の話に見えて、実は事業継続の話です。

だからAIの使い方も、文章をきれいにすることではありません。その人が頭の中でやっている照合を、フォルダに置いた過去見積と判断基準で再現し、たたき台と迷いリストまで運ぶことです。残るのは、金額を決める仕事だけ。ここが設計できれば、見積は「その人しか書けない文書」から「その人が決める文書」に変わります。

工程	いま起きていること	AIに渡してよい（◎○△＝効き目）	人が残す
引き合いの整理	メール・図面・口頭がバラバラ	○ 欠損の洗い出し、質問リスト	相手への確認の可否
類似案件の検索	担当者の記憶頼み	◎ 過去見積の横断検索と比較	本当に類似かの判定
明細の下書き	ゼロから行を増やす	◎ 過去明細を土台にしたたたき台	今回だけの特殊条件
原価・掛け率	頭の中の「いつもの倍率」	○ 基準表との突合、外れ値の指摘	掛け率そのものの決定
値引き	場の空気で決まる	△ 上限と過去の値引き幅の提示	今回の値引きの可否
納期	希望納期をそのまま書く	△ 過去のリードタイムの参照	現場の空きとの照合
受けない判断	経験者だけが「これは危ない」と言う	○ 受けない条件との照合	受ける／断るの決定
送付	作った人がそのまま送る	◎ 送付文の下書き	送信ボタン

表の◎は、時間を食うわりに差がつかない作業です。類似検索と明細の下書きがそれです。逆に値引きと納期は、AIに「決めて」と言った瞬間に事故ります。判断はプロ、作業はAI——顧問現場で私が最初に置く線です。建設・設備業の書類仕事全体で同じ線を「判断のサンドイッチ」と呼んで整理したのが建設・設備業のAI活用記事です。見積は、そのサンドイッチの中でも、金額という刃物を持っている工程です。

見積でAIがやる仕事は、3つだけ

チャットに「いい感じの見積を作って」と頼む使い方と、フォルダを職場にして仕事を頼む使い方は、別物です。前者は相談、後者は仕事の依頼です。見積は後者でしか安定しません。AIにやらせる仕事を、私は3つに限っています。

仕事①：探す——似た案件を、記憶ではなくファイルから

担当者の頭の中にある「あの現場に似ている」を、直近1年の見積フォルダから引きます。品目、規模、工法、客先のタイプ、受注したか失注したか。結果つきで残っている過去見積は、AIにとって最高の教材です。結果が無い見積だけを渡すと、安く出して負けた案件も、高く出して通った案件も、同じ「お手本」に見えます。探す仕事の質は、過去見積に結果が書いてあるかで決まります。

仕事②：組む——たたき台を、空欄だらけで出す

類似案件の明細を土台に、今回の数量と条件で組み替えます。ここで重要なのは、分からない数字を埋めさせないことです。材料単価が新しいか分からない行、歩掛が現場条件で変わりそうな行、下請け見積がまだ来ていない行——そこは【要確認】のまま空ける。埋まった見積は、見た目が完成しているので人が油断します。空欄のある見積は、人が仕事を始められます。

仕事③：迷う——判断に迷った点を、一覧にする

これが本の定義でいちばん効く部分です。AIに「決めるな、迷え」と命じます。類似が2件あって金額が分かれる、値引き上限の近くにいる、納期が過去の実績より短い、受けない条件に引っかかりそう——その一覧を、根拠のファイル名つきで出させる。担当者はゼロから考えるのではなく、迷いリストを上から潰す。見積の仕事が「作る」から「決める」に変わる地点です。

この3つを支えるのは、指示文の上手さではありません。読む資料です。コンテキストはプロンプトより桁違いに効く、というのが私の方法論の核で、「AI社員」の作り方でも同じ順番を書いています。見積では、そのコンテキストが「過去見積＋原価の目安＋値引き基準」の3点セットになります。

見積もり担当の社員定義——机に置く1枚

AI社員にキャラ設定は要りません。必要なのは職務の定義です。書籍の特典テンプレートに、製造業を想定した見積もり担当の記入例を置いてあります。顧問先でも、この7項目を1枚にしてフォルダの入口に置きます。金属加工を想定した例ですが、建設・設備でも項目は同じです。中身の名詞を入れ替えるだけです。

項目	見積もり担当での埋め方	なぜこの書き方か
1. 職務・担当範囲	引き合いと図面メモから見積書の下書きを作る。金額は確定しない	1行目で出口を閉じる
2. 読む資料の地図	判断基準／過去見積（結果つき）／今回の引き合い	読む場所が無いと一般論になる
3. 成果物と保存先	下書き＋迷い一覧。日付と相手名で保存	完成品ではなく下書きと明示する
4. 判断方針	迷ったら安い方に倒さない。類似案件を根拠として添える	AIは無意識に安く寄せる
5. やってよいこと	検索、比較、下書き、迷いの列挙	作業の範囲を肯定する
6. やってはいけないこと	金額・納期の確約、値引き上限超え、先方への送信	契約行為を禁止する
7. 人間が確認する点	単価の鮮度、値引きの可否、納期が現場に合うか	確認が「なんとなく読む」で終わらない

4番の判断方針は、私がこの1枚でいちばん好きな行です。迷ったら安い方に倒さない。見積をAIに書かせると、根拠が薄い行を「通る金額」に寄せたくなります。安く出せば角が立たない、という錯覚です。会社が壊れるのは、だいたいこちら側です。高い見積は商談で直せます。安い見積は受注したあとで直せません。だから迷いは安売りではなく、根拠つきの保留にします。

7番の確認点も、書籍の記入例をそのまま使っています。材料単価が最新か。値引きの可否。納期が現場の実情に合っているか。建設なら、ここに人工、下請け、搬入、天候リスクが足されます。製造なら、段取り、ロット、金型、ラインの空きが足されます。業種で増えるのは確認項目であって、構造ではありません。

渡すもの——過去見積、判断基準、今回の引き合い

見積AIが薄くなる原因は、指示が短いことではありません。読むものがないことです。私は顧問先で、最初の半日を「渡せる状態」に使います。システム導入ではなく、机の上を揃える作業です。

過去見積は、勝ったものだけを置かない

提案書なら「勝った3〜5本」を下敷きにします。見積は少し違います。金額の根拠になるのは、勝った見積だけではありません。高く出して失注した見積、安く出して受注したあと苦しんだ見積、条件が特殊で参考にならない見積。結果と一言メモが付いていることが、金額の学習になります。「受注／失注／あとで赤字になった」のラベルが無いフォルダは、教材ではなく紙の山です。

本数の目安は、直近1年、案件タイプが散るように20〜50件、というのが私の見聞きする範囲での現実的な線です。1件だけ渡すと、その現場の特殊条件まで写します。100件をラベルなしで渡すと、平均化が始まります。きれいに揃えるより、結果のラベルを先に振るほうが効きます。

判断基準は、3つ書けば仕事が始まる

立派な原価管理規程は要りません。最初は次の3つです。

• 材料費の掛け率——標準、下限、例外を出すときの条件
• 値引きの上限——誰が、どこまで、何を見てよいか
• 受けない案件の条件——距離、規模、危険作業、与信、希望納期が現場を壊すとき

書けない会社は、まだ見積をAIに渡す段階ではありません。書けないということは、人が毎回その場で決めているということです。その場の判断をAIに真似させると、いちばん安いその場が複製されます。基準を書く作業は、AIのためというより、見積の属人化を会社の言葉にする作業です。第4章で私が自分の会社について書いた通り、値引きの判断基準は、放っておくと社長の頭の中にしか残りません。私自身がそうでした。イベントの見積も、顧問料の値引きも、聞かれるたびにその場で決めていました。いざ3行に書こうとすると手が止まり、頭の中にあると思っていた基準は、その場の判断の集まりだったと分かりました。

今回の引き合いだけは、生のまま置く

相手のメール、図面のメモ、現場調査の写真、希望納期、競合の有無。ここを要約してから渡すと、要約した人の解釈だけが残ります。生の言葉のまま置いて、欠損はAIに洗い出させる。図面が読めない部分、数量が書いていない部分、搬入条件が口頭だけの部分——それが次の電話で聞くリストになります。

古い単価表と新しい単価表を同じフォルダに置くのは、見積AIでいちばん多い事故です。AIは日付を見ずに、それらしい数字を拾います。会社情報は最新版だけ、というのが提案書でも見積でも同じです。顧客名や図面の扱いに迷う案件は、社名を落とすか、その案件だけ人間が最初から書く。見せない、ではなく必要な分だけ必要なときに見せる——線引きの全体はセキュリティと情報入力の記事にあります。見積フォルダにパスワードや個人の携帯番号を置かない、は初日のルールです。

建設・設備の見積で、人が残す判断

検索でこの記事に来る方の多くは、建設・設備の見積を速くしたいのだと思います。速くなります。ただし速くなるのは下書きであって、決める速さではありません。人が残す判断を、建設の言葉で置きます。

• 拾い出しの正否——数量が現場と一致しているか。AIは図面メモの数字を信じます。信じた数量に単価を掛けると、それらしい合計が出ます
• 歩掛・人工——同じ器具でも、高所、夜間、稼働中の建物、搬入経路で人工が変わる。ここを平均で置くと、現場が持ち出しになります
• 下請けへの出し方——自社施工か外注か、どの業者にいくらか。AIに業者選定まで任せない
• 材料単価の鮮度——銅、鋼、半導体、設備機器は、半年前の単価が使えないことがある
• 受けない判断——人手、資格、距離、与信、元請けの条件。請けてから泣く案件は、見積の段階で止められる
• 金額そのもの——仮置きの合計を、責任者が自分の数字にする

防災設備や点検・工事の会社では、見積の品目は比較的型が決まっています。型が決まっているほど、過去見積は効きます。一方で、現場条件の差は型に入りません。だから「型の部分は下書き、現場条件は人が書く」が、この業種の現実的な分け方です。報告書や安全書類まで含めた業界全体の地図は、先の建設・設備記事に譲ります。ここでは見積の金額欄だけを、人の机に戻します。

製造も構造は同じです。図面の読みと段取りとロットが、建設の現場条件に相当します。特典テンプレートが製造業想定なのは、横文字の業務例ばかりになると現場の会社が自分ごと化しにくいからです。金属加工の引き合いメールと図面メモ、という書き方にしたのは、見積が「営業文書」ではなく「工場の判断文書」だと示すためでした。

製造で人が残す判断を、対応させて置きます。材料の歩留まりは、図面のきれいな寸法どおりには出ない。段取り時間は、同じ品でも初回とリピートで違う。金型や治具を新しく切るか、既存で回すか。ロットを分けた瞬間に単価が跳ねるかどうか。ラインの空きは、営業の希望納期より先に工場が知っている。ここをAIに「妥当な納期で」と書かせると、妥当な嘘が納期欄に入ります。製造の見積は、工場の席に確認欄を置く設計にしてください。営業が一人で確定する運用は、建設の現場を見ない見積と同じ事故になります。

迷い一覧は、抽象で終わらせると役に立ちません。顧問先で出させるときの型は、こんな行です。数字は仮で、自社の品目に置き換えてください。

• 類似Aは受注、類似Bは失注。今回の数量はAに近いが、夜間作業はB側。仮置きはAを土台にし、夜間割増は【要確認】
• 材料Cの単価表が90日前。直近の仕入実績がフォルダに無いので、単価は空欄
• 希望納期が過去の中央値より短い。受けない条件の「希望納期が現場を壊す」に当たる可能性。受ける判断の前に止める
• 値引き依頼が先方メールにある。上限まで使う理由が、今回の材料からは読めない

この4行がある下書きと、合計だけが出ている下書きでは、責任者の10分の使い方が変わります。前者は決める。後者は作り直す。見積AIの成果物は、きれいな合計ではなく、決めるための迷いです。

見積下書きの依頼文——相談ではなく、仕事として頼む

うまくいかない依頼は、だいたいこの短さです。「この図面で見積書を作って。妥当な金額でお願いします」。妥当、という単語が、どこの会社の平均にもなる合図です。仕事として頼むときは、読むもの、作るもの、守ることを先に渡します。指示文を磨く話ではありません。新入社員に案件を振るときの、仕事の渡し方です。

# 見積書の下書き（金額は確定しない）

## 読むもの（この順）
1. knowledge/見積もり判断基準.md
   （掛け率、値引き上限、受けない条件）
2. knowledge/過去見積もり/
   （直近1年、受注・失注・事後の一言つき）
3. 02_案件/今回/ の引き合いメール・図面メモ・現場条件

## 作るもの
- 見積書の下書き（明細＋仮置き金額）
- 判断に迷った点の一覧（類似案件名と根拠つき）
- 保存先: 02_案件/今回/見積_下書き.md

## 守ること
- 金額・納期を確約する文は書かない
- 値引き上限を超える案は出さない
- 迷ったら安い方に倒さない
- 根拠のない数字は埋めず【要確認】
- 先方への送信はしない
- 分からないことは推測せず、確認事項に回す

この依頼を一度ファイルにしておけば、次回から案件フォルダを指定する1行で足ります。毎回「いい感じに」と頼む必要はありません。出てくる下書きの質が安定しないときは、依頼文を直す前に、過去見積のラベルと判断基準の3項目を見ます。直す場所を間違えると、うまくいかないたびに指示が長くなり、誰も開かないファイルになります。一般化した観察として書いておくと、プロンプト集は作った翌月には開かれなくなります。残るのは、読む資料と、人が決める項目です。

提案書側の「下敷きセット」の作り方は提案書をAIで作る記事にあります。見積と提案は隣の部屋です。提案は勝ち方の型、見積は金額の根拠。混ぜると、提案の勢いが金額を連れて走ることがあります。私はフォルダも担当の定義も、分けて置きます。

人が決める項目——下書きを開いたあとの仕事

下書きが出たあとに「全体を読む」だけでは、確認したつもりになります。見る場所を固定します。私が顧問先に渡す確認は、次の順です。上から潰すと、金額の決定に必要な情報だけが残ります。

1. これは受ける案件か——受けない条件に当たっていないか。当たっていたら、きれいな見積を作る前に止める
2. 数量と範囲——拾いと図面とメールの範囲が一致しているか。一致していなければ金額を見ない
3. 材料単価の日付——使っている単価は、いつ時点の数字か
4. 人工・歩掛——現場条件（高所、夜間、稼働中、搬入）が乗っているか
5. 下請けと自社施工の境界——外注前提の数字が、自社施工の顔をしていないか
6. 値引き——上限の内側か。誰の権限か。今回やる必要があるか
7. 納期——希望納期ではなく、現場が実際に動ける日か
8. 仮置きの合計を、自分の数字にする——ここが金額の最終決定。署名する人が決める
9. 送るか、持ち帰るかを決める——送信は人が押す

この9つを「人が決める項目チェック」として、下書きの末尾に毎回出させます。AIがチェックを付けるのではありません。人が、自分の目で印を付けるための欄です。確認欄が空のまま送ってはいけない、と社内ルールに1行あれば、見積AIの大半の事故は社外に出ません。

時間の感覚だけ置きます。仕込み——判断基準3項目と過去見積のラベル——に半日。案件ごとの下書きは、揃っていれば数分から十数分。人が決める時間は、案件の大きさで変わります。短くなるのは「探す・組む」であって、「決める」を時短の対象にしないでください。決める時間を削った会社の見積は、安く、速く、危なくなります。

最初の1週間で起きがちなのは、「下書きが速い」ことへの安心です。3件ほど通ると、確認欄の上のほう——受けるか、数量か——を飛ばして、合計だけを見るようになる。私はこの飛ばしを、見積AI導入の最初の油断だと思っています。速さは、確認を短くするためではなく、確認する場所へ早く着くための速さです。3件目で確認を飛ばした会社は、4件目で仮置きを送ります。だから最初の10件は、確認欄を声に出して潰す運用にしています。一人の会社なら、自分に読み上げるだけでいい。読み上げられない項目は、まだ決まっていません。

見積の下書きと、発注メールの下書きは、別の仕事

見積が社内で確定したあと、その明細から仕入先へ発注する仕事が始まります。kintoneに見積データがある会社では、そこをAIエージェントにつなげられます。私が顧問先で手を動かしたのも、そちらの接続です。ただしそれは確定した見積を、発注の言葉に翻訳する仕事であって、今回の「いくらで出すか」とは別です。

混ぜると事故ります。未確定の見積明細を発注メールの下書きに流すと、仮の数量が仕入先へ歩き出します。だから順番は固定します。人が金額を決める。決まった見積だけが、発注側の材料になる。kintone固有のつなぎ方、権限、マスタの話は、繰り返しません。kintone連携の記事を見てください。本記事の範囲は、決める前の見積です。

先に知っておきたいNG 6つ

NG	何が起きるか	向き
ゼロから「妥当な金額で」と頼む	どこの会社の原価にもならない数字が完成する	過去見積と判断基準を先に置く
迷ったら安い方へ寄せる	受注したあとで現場が持ち出す	安く倒さず、根拠つきで保留する
下書きをそのまま送る	仮置きが約束になる	人が決める項目を潰してから送る
古い単価と新しい単価を混ぜる	それらしい合計が、昨日の会社ではない	最新版だけを読ませる
見積と発注を一つの仕事にする	未確定の数量が仕入先へ歩く	決めてから発注側へ渡す
確認欄を「見た」で済ませる	数量も単価も見ていない見積が外に出る	項目ごとに印を付ける

6行ありますが、根は一つです。見積AIの失敗は、モデルの性能不足ではなく、入口と出口の設計不足です。入口に古い数字を入れ、出口で送信まで開ける。賢いAIほど、それらしい完成品を出して、人の確認をサボらせます。

道具は月数千円。勝負は机の中身

フォルダを読んで下書きを書けるAIの実費は、1人あたり月3,000円〜1万円程度です（ChatGPT Plus等、月20ドル前後が目安。2026年時点）。建設向けの専用見積AIを最初から買う必要はありません。専用ツールは、自社の過去見積と判断基準が「渡せる状態」になってからでも間に合います。先に買うと、自社の掛け率ではなく、ツールの平均に寄ります。

費用対効果を時間削減だけで見ると、見積は途中で退屈になります。下書きが速くなっても、決める時間は残るからです。私が見る軸は、攻めの手数です。見積を出せる件数が、受注の上限を決めている会社は多い。出せていなかった案件に、下書きが間に合う。その一件が外注の見積担当を雇うより高いかどうか——並べ方は費用対効果の記事に譲ります。ここでは一句だけ。見積AIは、夜業を消す道具である前に、見積を出せる回数を増やす道具です。

よくある質問

Q1. AIが付けた金額を、そのまま出してはいけないのですか？

いけません。仮置きは仮置きです。似た案件の平均が出てくることはありますが、今回の現場条件・単価の鮮度・値引き権限までは、人が持っています。「近いからいい」で送った見積は、近い間違いです。近い間違いは、大きく間違った見積より気づかれません。

Q2. 過去の見積が整理されていません。

最初から全件整理しないでください。直近の同じ種類の案件を10件、受注か失注かを1行書いてフォルダに置く。それだけで下書きの質は変わります。整理が進まない理由の多くは、完璧なフォルダを先に作ろうとすることです。案件が来るたびに1件足す、で十分です。

Q3. Excelの見積書のまま使えますか？

使えます。過去見積はExcelのままでも、PDFでも読めます。最初から様式を変えなくていい。出口は今の様式のまま、が建設・設備では特に効きます。AIは中身のたたき台を作り、人が自社のExcelに移す。見た目の仕上げを最初からAIにやらせると、確認が「体裁」に吸い寄せられます。

Q4. 図面の拾い出しまでAIにやれますか？

補助はできます。確定はできません。図面メモや数量表があるなら欠損の指摘は得意です。拾いの正否は、現場を知っている人の仕事です。拾いが狂ったまま単価を掛けると、きれいな誤計算になります。私は拾いを「人が決める項目」の2番に置いています。

Q5. 材料単価が週ごとに変わります。

だからこそ、単価表は最新版だけを読ませ、下書きの確認1番に「日付」を置きます。AIに市場価格を調べさせて確定させる使い方はしません。調べた数字は参考欄に置き、採用は人がします。変動が激しい品目は、最初から【要確認】にしておくほうが安全です。

Q6. kintoneで見積を管理しています。この記事のやり方は不要ですか？

不要ではありません。置き場がkintoneでも、決める人は人です。kintoneの数字をAIが読んで下書きを作るのはありです。ただし権限は読み取りから、成果物は下書きまで。確定見積から発注メールを作る話は、kintone連携の記事側です。金額を決める話は、システムの有無に依存しません。

Q7. 顧客の図面をAIに読ませて大丈夫ですか？

学習に使われない設定を前提に、必要な案件だけを渡します。秘密保持の厳しい相手、まだ公開できない物件名、個人の連絡先は、最初から外すかマスキングする。全案件を同じフォルダに放り込みません。考え方はセキュリティ記事、社内ルールの書き方は生成AIの社内ルール記事にあります。

Q8. 見積担当が一人しかいません。仕込みの時間が取れません。

その一人が倒れたら見積が止まる、というのが仕込みを先にやる理由です。最初の10件のラベルと、掛け率・値引き上限・受けない条件の3行。それ以上を初日に求めません。一人の会社ほど、机の中身を先に残してください。

持ち帰り——依頼文と、人が決める項目チェック

この記事から持ち帰るものは2つです。上の依頼文と、下のチェックです。印刷しても、案件フォルダの末尾に置いても構いません。空欄を埋めたら、その案件の見積作業は始まります。

【見積下書き 1案件シート】

■ 依頼（AIへ）
読むもの: 判断基準 / 過去見積（結果つき） / 今回の引き合い
作るもの: 下書き（仮置き）＋迷い一覧
守ること: 確約しない / 安く倒さない / 送信しない / 【要確認】を埋めるな

■ 人が決める項目
[ ] 受ける案件か（受けない条件に当たっていないか）
[ ] 数量と範囲は図面・メールと一致しているか
[ ] 材料単価の日付は最新か
[ ] 人工・歩掛に現場条件が乗っているか
[ ] 下請けと自社施工の境界は合っているか
[ ] 値引きは上限内か、今回やる必要があるか
[ ] 納期は現場が動ける日か
[ ] 仮置きの合計を、自分の数字にしたか
[ ] 送るか、持ち帰るかを決めたか（送信は人）

■ 迷い一覧（AIが出したもの）
1.
2.
3.

チェックが全部埋まっていない見積は、まだ社外に出しません。埋まらない項目があるなら、それはAIの失敗ではなく、材料不足か、人がまだ決めていないかです。決めてから送る。この順番だけは、ツールが変わっても残します。

まとめ——下書きは任せる。金額は、署名する人が決める

見積書AIの本体は、自動で金額が出ることではありません。過去見積と判断基準を読ませ、たたき台と迷いリストまで運ばせ、金額・納期・値引き・送信を人の机に残すこと。迷ったら安い方に倒さない。古い単価を混ぜない。見積と発注を一つの仕事にしない。この4つを守れば、建設でも製造でも、見積は「その人の夜業」から「その人が決める日中の仕事」に寄っていきます。

文章力は借りられます。自社の掛け率と、受けない条件と、現場の空きは、借りられません。そこが会社の判断です。判断を残したまま作業だけ渡す——見積に限らず、私がAI社員を入れるときの全部です。まず1案件、上のシートで一度通してみてください。うまくいかなければ、依頼文ではなく、机の中身を見てください。

金額の線引きを人と一緒に設計する場合は、AI顧問とはを先に読んでください。